Ehi, c’ho un disclaimer!
Tanto credo che a nessun portale commerciale interessino le porcherie che scrivo qui dentro, però tanto per dare un’aria un po’ più seria al blog, ho inserito un disclaimer in cui specifico con quale tipo di licenza vengono pubblicati i contenuti del blog, lo trovate in alto nel menu.
Di solito vedo sempre positivamente ogni forma di aggregazione, però è buona norma essere invitati o almeno avvisati di farne parte, inoltre sono proprio curioso di vedere come andrà avanti la questione dei contenuti pubblicati e presi da blog con licenza Creative Commons 2.0.
Quindi l’idea di Libero Blog in sè mi piace, ma non hanno iniziato con il piede giusto, tra l’altro, dove sono i feed?
Lascia un commento
Linee e paragrafi vanno a capo in automatico, indirizzi e-mail non vengono visualizzati.
HTML consentito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Se non sei un commentatore abituale, il tuo commento potrebbe finire sotto moderazione, che non significa che verrà cancellato se non mi piace quello che hai scritto, potrei farlo comunque dopo, ma è l'unico metodo per combattere lo spam.
Posso definire “non hanno iniziato col piede giusto un “eufemismo”? ;-)
Commento di Alberto Puliafito il 24 febbraio 2005 alle 02:32Chiedere è lecito
Di seguito il testo della mia seconda mail a Libero Blog. Cari responsabili di Libero Blog, caro direttore responsabile Federico Luperi. Vedo che quella fuorviante dicitura Copyright © 1999-2005 ItaliaOnLine S.r.l. Tutti i diritti riservati è stata eli…
Trackback di L'Indignato il 24 febbraio 2005 alle 02:35Alberto, consideralo pure un eufemismo, il post oltre ad esprimere alcuni concetti su come la penso sull’iniziativa di Libero, mi serviva più che altro a segnalare che ora i contenuti (parola grossa) del blog sono liberi di circolare (a certe condizioni) visto che non esibivo nessuna licenza, tecnicamente se ne dovevano rimanere tra queste mura. Cercherò di fare un altro post dove mi sbilancerò di più.
Commento di Principe il 24 febbraio 2005 alle 10:31Voglio dire la mia sulla questione Libero Blog. Io credo che chi scriva su un blog lo faccia per essere letto. Lo faccia perchè le proprie idee vengano lette e poi magari anche divulgate. Almeno, io scrivo con quell’intento.
Immaginate che io scriva una delle mi solite frasi evocative e surreali, e domani mi svegliassi e la trovassi scritta su un muro con un gessetto da un bambino. E chissenefrega se c’è o meno il mio nome. Insomma, io domani mattina sarei la persona più felice del mondo. Ho trasmesso qualche cosa a qualcuno. Ho divulgato quello che sono io, e qualcun’altro l’ha fatto proprio ed a sua volta trasmesso.
Capisco che in alcuni casi la citazione della fonte è particolarmente dovuta, ma insomma, stiamo parlando di blog. Non atteggiamoci come star. Meno egoismo, meno balli e cocktail, meno pigrizia di sentimenti.
Punti di vista, eh.
Commento di Alice Avallone il 25 febbraio 2005 alle 10:42Alice è tutto condivisibile quello che scrivi, il problema che era stato sollevato è che la società proprietaria di Libero è a scopo di lucro, quindi ad alcuni blogger non sta bene che facciano soldi anche con i loro scritti, inoltre in un caso è stato modificato un post che segnalava un articolo mentre così sembra che fosse stato l’autore del post a scrivere quelle informazioni.
Commento di Principe il 25 febbraio 2005 alle 10:52Per tutto il resto sono sostanzialmente d’accordo con te.